
Uno no podía dejar de notar la nota un poco petulante de Google que esta mañana / O principal en el próximo sistema operativo Android, cuyo código es Froyo.
Juega muy bien con Flash y HTML 5. Hace aplicaciones nativas y web. Se hace correr más rápido que los dispositivos del IPAD. Se transmite música desde iTunes o cualquier biblioteca de música de escritorio. Lo hace atar sin dolor, sin hilos. Se hace la transferencia de aplicaciones desde el escritorio a móvil completamente automática.
Se hace que el iPhone como un pedazo clunky, bloqueado de basura, con tantas palabras.
Pero ¿por qué perder el tiempo en que los avances que se humildes Android son tan importantes y tan bien recibido por los desarrolladores, usuarios, anunciantes y otros en la comunidad móvil? Los ejecutivos de Google, que presentó esta mañana no tenía necesidad de extenderme estos puntos, así los desarrolladores que asisten a la segunda empezó a animar las diapositivas se destellaba en la pantalla enorme auditorio.
Fueron estos aplausos enloquecidos la adulación de los leales y fanboys? Mientras que esta sala es, sin duda llena de fans de Google, hay una situación que se debe: Google es, de hecho, lo está haciendo bien en algunas zonas en los que Apple lo está haciendo mal.
La compañía tiene la ventaja de relativo - para una empresa importante en Estados Unidos - apertura, un valor que se ha extendido para permitir el dispositivo y el agnosticismo de la red, una amplia variedad de aplicaciones móviles, abierta a las fuentes de una gran cantidad de código, y ahora, incluso el acceso a más y elección de los usuarios con el sistema operativo Android 2,2 actualizaciones.
La elección para ver el contenido de Flash es un ejemplo de esta apertura ". Pesar de que Google defiende con firmeza los HTML5, es mantenido soporte Flash, ya que les permite responder a las necesidades de los usuarios, es" haz lo que quieras ", no" haz lo que digo . "La empresa no pierde los desarrolladores y aleja a ningún usuario con esta estrategia.
Claramente, no hay camino equivocado para dirigir una empresa, a menos que se esté ejecutando en el suelo. Google y Apple han construido cada uno enorme éxito en los negocios polares ideologías opuestas. Y mientras ganar dinero de todos, al menos en el capitalismo laissez-faire, es alguien realmente mal?
El tiempo dirá si la marca de Google de "abierto" producirá un crecimiento a largo plazo o si el enfoque cada vez más cerrado y dictatorial de Apple de la electrónica de consumo en realidad allanará el camino para mejores dispositivos y características. Pero al menos por hoy, Google es los disparos con Froyo, y Apple no puede responder.
Juega muy bien con Flash y HTML 5. Hace aplicaciones nativas y web. Se hace correr más rápido que los dispositivos del IPAD. Se transmite música desde iTunes o cualquier biblioteca de música de escritorio. Lo hace atar sin dolor, sin hilos. Se hace la transferencia de aplicaciones desde el escritorio a móvil completamente automática.
Se hace que el iPhone como un pedazo clunky, bloqueado de basura, con tantas palabras.
Pero ¿por qué perder el tiempo en que los avances que se humildes Android son tan importantes y tan bien recibido por los desarrolladores, usuarios, anunciantes y otros en la comunidad móvil? Los ejecutivos de Google, que presentó esta mañana no tenía necesidad de extenderme estos puntos, así los desarrolladores que asisten a la segunda empezó a animar las diapositivas se destellaba en la pantalla enorme auditorio.
Fueron estos aplausos enloquecidos la adulación de los leales y fanboys? Mientras que esta sala es, sin duda llena de fans de Google, hay una situación que se debe: Google es, de hecho, lo está haciendo bien en algunas zonas en los que Apple lo está haciendo mal.
La compañía tiene la ventaja de relativo - para una empresa importante en Estados Unidos - apertura, un valor que se ha extendido para permitir el dispositivo y el agnosticismo de la red, una amplia variedad de aplicaciones móviles, abierta a las fuentes de una gran cantidad de código, y ahora, incluso el acceso a más y elección de los usuarios con el sistema operativo Android 2,2 actualizaciones.
La elección para ver el contenido de Flash es un ejemplo de esta apertura ". Pesar de que Google defiende con firmeza los HTML5, es mantenido soporte Flash, ya que les permite responder a las necesidades de los usuarios, es" haz lo que quieras ", no" haz lo que digo . "La empresa no pierde los desarrolladores y aleja a ningún usuario con esta estrategia.
Claramente, no hay camino equivocado para dirigir una empresa, a menos que se esté ejecutando en el suelo. Google y Apple han construido cada uno enorme éxito en los negocios polares ideologías opuestas. Y mientras ganar dinero de todos, al menos en el capitalismo laissez-faire, es alguien realmente mal?
El tiempo dirá si la marca de Google de "abierto" producirá un crecimiento a largo plazo o si el enfoque cada vez más cerrado y dictatorial de Apple de la electrónica de consumo en realidad allanará el camino para mejores dispositivos y características. Pero al menos por hoy, Google es los disparos con Froyo, y Apple no puede responder.